Ikhtisar Pendekatan Baru Inggris Terhadap AI – Pada tanggal 29 Maret 2023, Departemen Sains, Inovasi, dan Teknologi (DSIT) Inggris menerbitkan Buku Putih AI yang menguraikan pendekatan barunya terhadap regulasi AI.1 Proposal ini bertujuan untuk menciptakan kerangka peraturan yang mendorong inovasi dan meningkatkan kepercayaan publik terhadap AI, menciptakan peraturan yang sebanding dengan risiko yang terkait dengan penggunaan AI di berbagai sektor. Inggris juga berkomitmen untuk menciptakan wadah peraturan (regulatory sandbox) yang mempertemukan regulator dan inovator agar lebih memahami bagaimana peraturan akan memengaruhi teknologi AI baru.
Ikhtisar Pendekatan Baru Inggris Terhadap AI
lxnews – Berbeda dengan Uni Eropa (UE), pendekatan Inggris terhadap AI tidak terfokus pada undang-undang baru. Jangka pendek. Sebaliknya, fokusnya adalah pada pembuatan pedoman untuk memberdayakan regulator, dan mengambil tindakan legislatif hanya jika diperlukan. Berikut ini penjelasan mengenai inti white paper sebelum menganalisis kelebihan dan kekurangannya. (Unduh PDF)
Apa yang dimaksud dengan peraturan khusus konteks?
Menurut buku putih DSIT, peraturan khusus konteks berfokus pada hasil dan tidak menciptakan aturan untuk seluruh sektor atau teknologi. Peraturan khusus konteks didasarkan pada hasil yang mungkin dihasilkan oleh penggunaan AI tertentu (seperti diagnosis medis, melepas mesin, atau mengembalikan pakaian) dan memungkinkan untuk membedakan konteks di berbagai sektor, seperti infrastruktur penting atau layanan pelanggan. Undang-undang AI yang spesifik konteks mengakui bahwa semua teknologi AI di industri tertentu memiliki risiko yang berbeda-beda. Peraturan tersebut membandingkan risiko penggunaan kecerdasan buatan tertentu dengan kerugian akibat hilangnya kesempatan untuk tidak menggunakan kecerdasan buatan. DSIT berpendapat bahwa peraturan AI yang spesifik konteks akan membantu Inggris mewujudkan manfaat teknologi tersebut.
Apa definisi AI di Inggris?
Dalam buku putihnya, DSIT mendefinisikan AI sebagai “produk dan layanan adaptif”. otonom.” Mendefinisikan AI sebagai adaptif, buku putih ini bertujuan untuk menutupi kesulitan dalam menjelaskan logika dan hasil kecerdasan buatan, karena teknologi tersebut menggunakan dan beroperasi pada pola inferensi dan hubungan yang pada awalnya tidak dipahami atau tidak dipahami manusia. Seperti yang diperkirakan oleh pemrogramnya.Otonomi menggambarkan sulitnya menjelaskan hasil teknologi AI.dalam menunjukkan tanggung jawab karena teknologi dapat mengambil keputusan tanpa kemauan dan kendali manusia. Dengan berfokus pada produk dan layanan yang adaptif dan otonom, pemerintah Inggris berharap definisi AI dapat menjadi bukti masa depan, dibandingkan berfokus pada metode atau teknologi tertentu seperti pembelajaran mesin atau model bahasa besar (LLM).
Apa yang dimaksud dengan AI? lingkungan regulasi AI saat ini di Inggris?
Di Inggris Raya, AI diatur oleh koordinasi dan penegakan hukum yang tidak konsisten antara berbagai badan pengatur, termasuk Eksekutif Kesehatan dan Keselamatan, Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia, serta Otoritas Persaingan dan Pasar. Karena koordinasi yang tidak konsisten ini, Buku Putih menyerukan koordinasi seluruh sistem untuk memperjelas siapa yang bertanggung jawab atas risiko AI lintas sektor dan menghindari persyaratan yang tumpang tindih.
AI sudah tunduk pada sejumlah undang-undang dan peraturan yang berbeda, termasuk Kesetaraan Bertindak. 2010. menghindari diskriminasi berdasarkan karakteristik yang dilindungi; Peraturan Perlindungan Data Umum Inggris untuk pemrosesan data pribadi yang adil; Undang-undang Keamanan Produk; undang-undang khusus produk mengenai perangkat elektronik, perangkat medis, dan mainan; dan Undang-Undang Perlindungan Konsumen untuk perlindungan konsumen. Undang-undang relevan lainnya mencakup Undang-undang Hak Asasi Manusia tahun 1998, Kewajiban Kesetaraan Sektor Publik, Undang-undang Perlindungan Data tahun 2018, dan persyaratan keadilan khusus sektor seperti Buku Pedoman Otoritas Perilaku Keuangan.
Baca juga : Penerapan AR dan VR di Inggris Perusahaan Layanan Kesehatan
Apa tujuan dari kerangka kerja AI yang diusulkan?
DSIT menjelaskan kerangka AI yang diusulkan untuk mendorong inovasi, proporsional, andal, mudah beradaptasi, jelas, dan kolaboratif. Kerangka peraturan baru ini berlaku untuk semua sektor perekonomian Inggris, didasarkan pada sinergi dengan undang-undang yang ada untuk menerapkan kerangka tersebut dan tidak memperkenalkan persyaratan hukum baru jika tidak diperlukan. Pemerintah berharap untuk meminimalkan dampak ekstrateritorial dengan segera memperkenalkan undang-undang baru, atau bahkan sama sekali; namun, pendekatan ini tidak mengubah dampak ekstrateritorial dari undang-undang yang ada.
Selain itu, DSIT menjelaskan kerangka peraturannya memiliki tiga tujuan:
1. Mendorong pertumbuhan dan kemakmuran untuk memfasilitasi inovasi yang bertanggung jawab, mengurangi ketidakpastian peraturan, dan mencapai keunggulan pasar jangka panjang dalam AI.
2. Tingkatkan kepercayaan masyarakat terhadap AI dengan mengatasi risiko terkait dan melindungi nilai-nilai inti, yang pada gilirannya mendorong adopsi AI.
3. Memperkuat posisi Inggris sebagai pemimpin AI global agar tetap menarik bagi para inovator dan investor, sekaligus meminimalkan gesekan lintas batas dengan pendekatan internasional lainnya.
Kerangka peraturan ini tidak memengaruhi masalah ketersediaan data, daya komputasi, dan keberlanjutan. “menyeimbangkan hak pembuat konten dan pengembang AI”.
Apa saja lima prinsip Inggris dalam mengatur AI?
Dalam Buku Putihnya, pemerintah Inggris berfokus pada lima prinsip yang menurut pemerintah harus memandu AI dalam mendorong pembangunan yang bertanggung jawab dan penggunaan teknologi. Penerapan kelima prinsip ini pada awalnya merupakan kebijaksanaan otoritas pengatur dan dapat mengakibatkan kewajiban hukum yang mewajibkan regulator untuk mempertimbangkan prinsip-prinsip tersebut.
Keamanan, Keselamatan, dan Keberlanjutan
Aplikasi AI harus aman. dan tangguh dengan risiko yang dikelola secara hati-hati. Berdasarkan prinsip ini, otoritas pengatur dapat mengambil tindakan untuk menjamin keamanan AI selama siklus hidupnya. menilai kemungkinan risiko yang terkait dengan kecerdasan buatan dan mengambil tindakan proporsional untuk memitigasi risiko tersebut; dan secara berkala menguji fungsi, keandalan, dan keamanan sistem AI untuk membuat tolok ukur di masa depan.
Transparansi dasar dan kemampuan menjelaskan
Inovator dan perusahaan AI harus cukup transparan dan mampu menjelaskan proses dan risiko pengambilan keputusan dengan AI. Tingkat transparansi dan penjelasan yang sesuai didefinisikan sebagai “regulator yang memiliki pengetahuan memadai tentang sistem AI serta input dan output terkait untuk memberikan dampak yang berarti terhadap prinsip-prinsip lainnya.” Sebagai alternatif, lembaga pengatur dapat menggunakan pelabelan produk dan standar teknis untuk mengumpulkan informasi ini. Regulator juga perlu memperjelas penjelasan yang tepat dan dapat dicapai untuk teknologi AI tertentu.
Baca juga : Bagaimana Penerbit Dapat Menavigasi Revolusi AI
Keadilan
AI harus adil dan tidak boleh mendiskriminasi individu atau hasil bisnis atau merugikan hak-hak hukum mereka. Regulator mungkin perlu mengembangkan dan mempublikasikan deskripsi keadilan sistem AI di wilayah yang diaturnya menggunakan undang-undang yang relevan seperti Undang-undang Kesetaraan tahun 2010, Undang-undang Hak Asasi Manusia tahun 1998, Kewajiban Kesetaraan Sektor Publik, Peraturan Perlindungan Data Umum Inggris, dan Undang-Undang Perlindungan Data 2018, undang-undang konsumen dan persaingan usaha serta persyaratan keadilan khusus sektor.
Akuntabilitas dan tata kelola
Peraturan yang mengatur AI mengharuskan pelaku terkait dalam siklus hidup AI bertanggung jawab atas hasil AI. Regulator harus memastikan ekspektasi kepatuhan yang jelas dan mungkin perlu mendorong kepatuhan melalui prosedur administratif. DSIT mengakui bahwa masih belum jelas siapa yang harus diberi tanggung jawab atas siklus hidup suatu produk AI dan oleh karena itu DSIT tidak mengusulkan untuk melakukan intervensi pada tahap ini. Sebaliknya, DSIT mempertemukan para ahli, teknisi, dan pengacara untuk mempertimbangkan tindakan proporsional di masa depan.
Konflik dan ganti rugi
Pengguna dan pemangku kepentingan lainnya memerlukan cara yang jelas untuk menentang kerugian yang disebabkan oleh AI. Pemerintah mengharapkan regulator untuk memperjelas jalur yang ada dan mendorong serta membimbing entitas yang diatur untuk memastikan bahwa pihak-pihak yang terkena dampak dapat dengan jelas menentang dampak buruk AI melalui jalur informal atau formal.
Apa yang akan dilakukan regulator dalam kerangka baru ini?
Meskipun Buku Putih dari DSIT tidak. Karena kerangka peraturan yang ada saat ini tidak memuat daftar lengkap badan pengatur yang mengatur teknologi AI, kerangka peraturan yang diuraikan bergantung pada apakah badan pengatur tersebut mempunyai wewenang untuk mengembangkan pendekatan yang spesifik konteks dan transdisipliner terhadap AI. Dokumen tersebut menjelaskan bahwa pembuatan regulator khusus AI akan membuat daftar lengkap regulator menjadi lebih kompleks dan membingungkan. Regulator AI saat ini mencakup Eksekutif Kesehatan dan Keselamatan, Komisi Kesetaraan dan Hak Asasi Manusia, serta Otoritas Persaingan dan Pasar, namun daftar tersebut mungkin mencakup pihak-pihak lain yang tidak disebutkan dalam buku putih.
